Cómo crear empleo

5 millones de parados y una crisis como no se veía en mucho tiempo lastra el estado del bienestar de cualquier país. Como hay menos personas trabajando, hay menos trabajadores que cotizan y los presupuestos no cuadran.
Para cuadrar sólo hay 2 alternativas:
- O se aumentan los ingresos --> más trabajadores cotizando.
- O se reducen los gastos --> la pregunta es quién se sacrifica.

A fecha de hoy, vemos como una vOtación de los eurodiputados, impiden la posibilidad que se recorten gastos en los viajes. Esto es, que no están dispuestos a ir en turista, quieren ir en business. Sugiero que vayan a la web de iberia y miren cuanto cuesta un Madrid Bruselas en Business. Al año quizá haya una diferrencia de 50.000 € por eurodiputado, que con eso se pueden pagar muchas cosas. La ventaja básicamente son más puntos con la iberia plus y no pagar la bebida. Nos sale por un dinero esa bebida del nene...

Bien, pues ya vemos que para cuadrar los números del estado los que van a sufrir son los de siempre.

En estos días en Barcelona se están cerrando camas, servicio de urgencias y se están anulando operaciones de 2 años de espera en el sector sanitario. No hay dinero.
Los jefes de servicio se ven amenazados por parte de los nuevos gerentes de hospitales puestos a dedo para reducir el gasto farmacéutico, si no, despedirán a adjuntos interinos de un servicio ya de por sí saturado. Por lo tanto los facultativos no podrán pautar el mejor tratamiento, que en algunos casos significará morir antes, porque no hay dinero.

Hay un largo etc. de recortes que estamos sufriendo, y los que vendrán, porque no hay dinero.

Pero el gobierno quiere aumentar el empleo para poder imgresar más. En el día de hoy, para las elecciones de Valencia, el PP acepta que se presenten 11 personas imputadas por corrupción.

¿Dónde van las partidas más importantes?

En estos momentos a ayudar a las fusiones de las cajas de ahorros. Si salvamos a las cajas, entonces daremos credibilidad a los mercados y nos dejarán dinero para pagar las deudas que nuestros políticos han contraído.
Las cajas de ahorro tienen problemas porque sus directivos han tomado malas decisiones.
Esos errores de gestión lo hemos de pagar todos nosotros.
Si una Pyme tiene problemas, nadie le ayuda.
Si una familia no puede pagar su hipoteca, le embargan de por vida ya que le valoran el piso por menos de la mitad de lo que se la valoraron el día que la compró. Pero a estas familias nadie les ayuda.
Los que cometieron esos errores de gestión son políticos. Sí, los consejos de administración de las cajas están formadas por políticos. Los mismos que no quieren volar en turista y que no les tiembla el pulso para cerrar una planta hospitalaria. Algunos de ellos imputados en increíbles escándalos de corrupción, que siguen en libertad y encima les siguen votando.

He planteado un escenario actual. El tema es duro.

Cómo salimos de esto?

Mediante la creación de empresas que permitan generar puestos de trabajo de alta productividad.
¿qué es la productividad?
Supongamos que tenemos una zapatería y nos sacamos 2.000 € al mes. Nos planteamos contratar a una persona que le pagaremos 1.000 € al mes. Bien, pues si no incrementamos las ventas, nuestro sueldo se verá reducido, ¿no? Pero si tras la entrada de la nueva persona resulta que aumentamos las ventas y nos da para pagar el sueldo y encima nosotros saldamos con 2.500 € al mes, entonces esa persona es productiva. Se paga su sueldo y además salimos ganando. Valolaremoa seriamente contratar a una nueva persona.

En cambio si al contratar a otra persona disminuye nuestro sueldo, pensaremos en despedirla y no contrataremos a nadie más.

El concepto es claro. Si al contratar a una nueva persona ganamos más, esa persona es productiva.

Si no ganamos más y encima me obligan a aumentar el sueldo por convenio, tengo un problema de productividad.

¿Para qué ha servido la reforma laboral?
Para despedir más barato.
¿servirá para contratar a más gente?
No, solo se contratará a más gente si es productivo.

Dónde se destinan las subvenciones.

Pero, ¿España tiene capacidad de crear proyectos productivos?

Si, pero no se les ayuda.
¿A quién se ayuda?
Ejemplo de una subvención política.
Subvención a Seat.
La empresa dice que o reciben ayudas o tienen que cerrar ya que nonson productivos.
Es un chantaje en toda regla.
Además convencen a los trabajadores que trabajen más por menos, ya que si no, cierran la planta. En cambio las centenares de empresas satélite que viven de su único cliente, ni subvenciones ni nada.
Bien, parece que la planta no es productiva, dilema. O dejamos que cierren, o lo evitamos pagando el sueldo nosotros para que la empresa gane dinero.
Si gastamos el dinero en proyectos no productivos, cómo vamos a cambiar el ciclo!
Solución: no dar subvenciones a proyectos nomproductivos y no sostenibles a larfo plazo. Esto provoca un lasrre económico, y además no sostenible. Esto es, inviertes una gran cantidad de dinero para que no despidan a gente de un sector no productivo y machacas a los proyectos que pueden sustituir y hacer sostenible la economía a medio plazo. El problema es que políticamente no interesa.

Hay subvenciones que se acabarán, como la agricultura, energía y espero que a empresas no productivas. Nos encontraremos que esas empresas acabarán cerrandimigualmente, quenhabremosmperdido 5 años y kucho dinero. Que ahora tendremos mucho paro y poco dinero en ayudar a esos proyectos que si eran productivos pero que no daban votos.

Otro día iré desgranando temas quenhe tocado y que necesitan de más profundidad para entenderlos bien.

Saludos y hasta pronto.

Buena suerte.